INFORMACIÓN ALTERNATIVA

INFORMACIÓN ALTERNATIVA
Agencia de Noticias de Información Alternativa
Mostrando entradas con la etiqueta Trabajos de Clase. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trabajos de Clase. Mostrar todas las entradas

domingo, 9 de mayo de 2010

Palestina: Resultados de la Guerra

Artículo 5/5

Para que un país sea país, tiene que estar reconocido por los demás. El 14 de mayo, David Ben Gurion, jefe del gobierno provisional, proclama todavía sin reconocimiento internacional el Estado de Israel, cuya capital sería Tel Aviv. El nuevo Estado es reconocido por Washington y Moscú los días 15 y 17 de mayo. En la declaración de Independencia no aparecían definidos unos límites o fronteras.

Nueve horas después de la Proclamación de Independencia, el 15 de mayo, los británicos abandonan la colonia y, se desencadena la primera guerra árabe-israelí.

El resultado de la guerra fue que la ONU se dio cuenta de que la participación de Palestina había sido su mayor fracaso. Los israelíes contaban con una gran superioridad militar y bélica y controlaban ya el 77% de la tierra palestina frente al 55% que le había adjudicado la ONU. Más de un millón de palestinos árabes fueron obligados a huir de sus hogares que quedaron bajo dominio israelí. La Palestina árabe quedó sometida a la franja de Gaza bajo control egipcio y Cisjordania bajo administración jordana.

La consolidación judía permitió la inmigración de judíos de todo el mundo a la nueva patria y la creación de un ejército profesional. Israel entra en la ONU en 1949.

Palestina: El mandato de la ONU

Artículo 4/5

El Estado de Israel fue proclamado el 14 de mayo de 1948, de acuerdo con la legalidad internacional y el Plan de Partición de la ONU que dividía el protectorado inglés en Palestina, dando a los judíos el 56% del territorio de Palestina, con una población de 550.000 judíos y 500.000 árabes y el Estado árabe que tenía el 44% del territorio con una población de 145.000 árabes y 10.000 judíos.

Las conclusiones se publicaron el 1 de septiembre de 1947:

- Fin del mandato británico.
- Concesión de la independencia de Palestina.
- Responsabilidad de la potencia mandataria ante la ONU hasta que llegase la independencia.
- Partir Palestina en dos: una árabe y otra judía.

Esto desestructuraba la organización del territorio de los árabes. Además, decían que al ser más que los judíos les correspondían más tierra. Jerusalén quedó bajo dominio internacional. Los judíos aceptaron pero los árabes no. Menos de 24 horas más tardes, saltándose -ellos primero- la resolución de las Naciones Unidas, los ejércitos regulares de Egipto, Jordania, Siria, Libano e Irak lo invadieron, forzando a Israel a defender la soberanía que había reconquistado. En lo que pasó a ser conocido como la Guerra de la Independencia de Israel. 

Al final, Israel no sólo ganó la guerra, sino que además extendió su territorio de 8.000 km2 a 21.000km2 en una legítima guerra de autodefensa frente a los árabes invasores.

Palestina: La Segunda Guerra Mundial

Articulo 3/5

El movimiento Sionista es el movimiento y doctrina política cuyas premisas fundamentales fueron la lucha para conseguir la reunión de los judíos de la diáspora y su establecimiento en Palestina.

Este movimiento tuvo todo el derecho y necesidad de ser creado ya que poco después, en Europa, seis millones de judíos son sistemáticamente asesinados por la nación de Alemania en un proceso de muerte industrial. Los palestinos pidieron a los británicos que frenasen la migración masiva de judíos, pero éstos no tomaron ninguna medida. En 1936 estalló la violencia con una huelga general de seis meses. Ante los incesantes enfrentamientos, Gran Bretaña propuso la participación de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe. Los árabes expresaron sus protestas y amenazaron con reanudar los actos violentos. El Libro Blanco limitó la inmigración.

Durante la Segunda Guerra Mundial, aunque siguió en vigor, el ejército judío luchó a favor de los aliados buscando el apoyo económico y político para fundar una Comunidad Judía en Palestina cuando terminara la guerra, y lo consiguió. A pesar de los límites impuestos por el mencionado libro, la inmigración se duplicó.

Los judíos se beneficiaron económicamente de la contienda y además el Genocidio Nazi había despertado la compasión de todo el mundo.

La creación de la ONU hizo que los territorios de Palestina dejasen de ser mandato británico y pasaran a su responsabilidad.

Palestina: La declaración Balfour y la Primera Guerra Mundial

Artículo 2/5


La declaración Balfour fue una declaración formal del gobierno británico en la que se declaraba favorable a la creación de un hogar nacional judío en Palestina y que haría todos los esfuerzos necesarios para ello. El formato del documento era de una carta firmada por el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Arthur James Balfour. En esta declaración tiene mucha importancia Weizmman, así como los judíos norteamericanos, dueños de parte del dinero que se estaba utilizando para la guerra.

Se redactó en los últimos meses del año, para que se hiciera pública antes de navidad, fecha en la que estaba prevista la conquista definitiva de Palestina por las tropas británicas. Finalmente, el texto se aprobó el 31 de octubre de 1917, con el visto bueno de Estados Unidos, enviado a su destinatario, al barón Lionel Walter Rothschild, el 2 de noviembre. Decía así:


El 3 de enero de 1919 firman, el príncipe heredero del rey Hussein (Faisal) y Weizmman, un tratado de armisticio entre los judíos y los árabes, según el cual, los árabes apoyarían la creación de un hogar judío en Palestina a cambio de ayuda económica para el desarrollo de los países árabes.

Tras la Primera Guerra Mundial, en la Conferencia de San Remo, se establece que el territorio palestino quedara dividido en dos zonas de influencia: la del norte (Siria y Líbano) para Francia y la del sur (Jordania e Israel) para Gran Bretaña.

Palestina: El conflicto

Artículo 1/5

Como introducción:

El conflicto de Oriente Medio es uno de los más complejos del escenario internacional y la principal clave de la inestabilidad en esta zona, en donde se mezclan cuestiones religiosas, políticas, tierras e intereses. El territorio conocido como Palestina es motivo de una disputa desde hace casi un siglo, y especialmente, a raíz de la creación del Estado de Israel en 1948 y el abortado nacimiento del Estado árabe-palestino.

Nació como la disputa por un territorio entre dos movimientos nacionales con diferentes proyectos. Las dos partes se apoyan en la historia para legitimar sus derechos sobre Palestina. Los judíos se justifican diciendo que esa es su "tierra prometida por Dios"y los palestinos se basan en que el Islam conquistó ese territorio en el S. VII d.C. Su situación geográfica hace que sea una zona de estrategias clave.

A lo largo de los años han enfrentado principalmente dos fuerzas desiguales: el Estado de Israel y un movimiento de liberación nacional, encarnado desde hace 30 años en la Organización para la Liberación de Palestina. Esta desigualdad ha permitido que Israel ocupase el territorio susceptible de ser la base del Estado palestino y mantuviera bajo control militar a la población árabe autóctona conculcando sus derechos fundamentales. La ocupación de Cisjordania y Gaza le ha valido a Israel la condena de la comunidad internacional, aunque ésta haya sido incapaz de imponer sus resoluciones.

Por eso, la resolución de dicha cuestión es la pieza clave para la pacificación de la región. Por ello, el proceso de paz de Oriente Medio puesto en marcha en 1991 ha girado en gran parte en torno a ella.

Eres libre: ¡exprésate!

Artículo 5/5

Actualmente, Internet es el medio más libre de los que disponemos. Aquellos que intentan cortarnos las alas de esta libertad lo saben y por eso estudian cómo controlarlo. No será tarea fácil, pues su origen, tiene lugar, precisamente, en el movimiento hippie de los años 60, cuando una gran parte de la sociedad luchaba activamente por el reconocimiento de las múltiples libertades. No obstante, las investigaciones ya han comenzado y las primeras prácticas se hacen visibles.

El primer caso ha sido el de China donde el buscador de Google ha tenido que trasladarse a Hong Kong (http://www.google.com.hk/) para librarse de la censura a la que fue sometido. Hasta entonces, el gobierno Chino controlaba el buscador censurando la búsqueda de palabras clave como “homosexual”, “Tíbet” o “derechos humanos”.

Sin embargo, el mayor peligro para los censuradores no está en un buscador, sino en los propios ciudadanos que navegan por la red subiendo contenidos y haciéndose los dueños de la información. Con estos nuevos “dueños” no se puede negociar y la censura sólo puede llegar a través de la tecnología que, de momento, no parece estar tan avanzada. Así que, de momento, somos libres: ¡aprovechémoslo!

España en la "Lista de Depredadores de la Libertad de Prensa"

Artículo 4/5
LIBERTAD DE PRENSA

En el último listado publicado por la ONG Reporteros Sin Fronteras, España aparece en el puesto 44 de los 177 países violadores de los derechos de libertad de prensa, entre los que también aparece Italia –denunciada por las amenazas de organizaciones mafiosas. El motivo de la inclusión de España en esta lista se debe a la banda terrorista ETA (Euskadi ta Askatasuna – País Vasco y Libertad).

Desde su fundación en 1959, no han olvidado incluir a los periodistas entre sus objetivos permanentes, ya no sólo en España, también en Francia. Así, en 1978, el periodista José María Portell era disparado y asesinado a las puertas de su casa. Dos años más tarde, atentaron contra otro periodista, José Javier Uranga, disparándole 27 balas de las afortunadamente que logró recuperase. No corrió la misma suerte José Luis López de Lacalle asesinado en mayo de 2000 cuando era columnista de “El Mundo”. En 2001 un paqueta Boma explotaba en las manos de Gorka Landaburu, periodista español nacido en Francia.

A las víctimas de estos atentados debemos añadir las decenas de periodistas, tanto españoles como franceses, que necesitan protección para poder desempeñar su trabajo. Por suerte, últimamente no escuchamos amenazas expresas a los informadores. No obstante, el 21 de enero de 2009, ETA publicaba un comunicado dirigido a los periodistas de EITB (televisión pública vasca). En él se les acusaba de difundir falsas declaraciones con el apoyo de comisarios políticos y redactores jefe en un “llamamiento claro a los responsables de EITB para que trabajen de manera responsable”.

martes, 4 de mayo de 2010

¡Qué se calle el pueblo!

Artículo 2/5

Si gobernases un país, ¿qué harías para ganar el voto de la opinión pública? ¿Invertir en educación o en medidas que restrinjan la libertad de expresión? ¿Controlarías los medios de comunicación? Hoy en día, el presidente de un país no puede controlar los medios de comunicación, ¿o sí?

Actualmente, lo que piden las grandes empresas mediáticas son más medios, mayor difusión. Así se pelean por conseguir licencias en la TDT y también en las ondas de la FM. Así pues, cuando un grupo no consigue su petición se enfada con el Gobierno y lo critica, como un niño en el colegio cuando suspende y dice “el profe me tiene manía, el profe no sabe explicar,…”. El profesor pediría al alumno que se aplicara para aprobar, pero el Gobierno no pide nada a los medios porque teme que hablen mal de él y por eso intenta contentarlos.

Contentas deben de estar ahora las radios comerciales con la aprobación de la Ley Audiovisual que protege a las grandes emisoras eliminando las nacientes de tipo social y con pocos recursos bajo el manto de la democracia, el supuesto poder del pueblo. Y digo “supuesto” porque lo del poder está muy claro pero lo del pueblo parece que se está olvidando en las nuevas legislaciones.

El 18 de marzo se aprobó la nueva Ley Audiovisual y, al día siguiente, el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y su “Ley Antidescargas” por la cual una administración podrá decidir qué páginas son legales y cuáles no lo son sin intervención judicial. Menos mal que estas leyes son supuestamente democráticas y benefician al pueblo: al pueblo de los magnates industriales, al pueblo de la SGAE, las discográficas y los grandes medios de comunicación. Los otros, los del pueblo llano, los mileuristas (que son mayoría) son los perjudicados, son los que tienen que pagar un canon al comprarse un CD sea para lo que sea. Los otros, los del auténtico pueblo, son los que se dirigen a medios alternativos como las radios comunitarias para alzar su voz y expresarse libremente sin ánimo de lucro. Sin embargo, el Gobierno pretende eliminar estas radios libres, primero finge que no nos escucha y después, directamente, nos acalla.

lunes, 3 de mayo de 2010

Las radios españolas también luchan por la libertad de expresión



Artículo 1/5

Bajo el grito “No nos callarán” más de quince emisoras de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid denuncian la privatización del espacio radioeléctrico que vulnera derechos fundamentales en materia de libertad de expresión, tal y como contempla en la Constitución Española o la Declaración de Derechos Humanos. Aunque, desgraciadamente, sus gritos parecen estar siendo en vano, pues el Gobierno no los ha escuchado y la nueva Ley Audivisual ya está aprobada.

A partir del 18 de marzo, las radios libres y comunitarias con fines sociales y culturales que emitían al margen de la legalidad pasan a ser ilegales y empezarán a ser eliminadas. La única solución que tienen para sobrevivir es que se les conceda una licencia oficial para emitir en la FM, pero si el sistema no cambia esto seguirá siendo imposible.

Actualmente, las licencias se conceden por Comunidades Autónomas y las emisoras compiten presentando sus capacidades técnicas, omitiéndose el contenido de las mismas. Obviamente, radios no lucrativas con escasas financiaciones difícilmente podrán competir con el desarrollo tecnológico de las comerciales.

domingo, 2 de mayo de 2010

¡Periodistas venid!

Artículo 5/5



¡Periodistas venid, es cierto! Que esto no es un bulo, que es de verdad. Traed vuestras cámaras, vuestros micros, vuestras grabadoras, vuestra hipocresía si hace falta. Venid porque tengo un titular para vosotros: Hay vida más allá.

No os enfadéis si os digo hipócritas, es cierto. ¿Acaso vosotros no fingís sentimientos contrarios a los que realmente experimentáis? No me digáis que sois de esos que van de libres por la vida, sin ataduras, sin estrés, sin imposiciones...

No pasa nada por admitirlo. Todo el mundo tiene un jefe al que servir, una empresa a la que adular, un hogar que alimentar, unas malditas facturas que pagar. Antes, el dinero del Monopoli nos servía para comprar la Calle Velázquez por 20.000 pesetas, o las estaciones de agua y luz por 40.000. Pero eso ya pasó. Ahora, nos toca ser hipócritas.

Sin embargo, no pierdo la esperanza, por eso os digo: ¡Venid amigos! ¡Venid a ver, a recoger, a cubrir lo que está empezando aquí! Algo está naciendo, algo se está cociendo. Venid porque tengo un titular para vosotros: Hay vida más allá.

Sí, más allá de la Información trivial, hay vida; más allá de la información comercial, hay vida; más allá de la Información corrupta, falsa, interesada, vacía, aséptica, hay vida.

Alguien se está encargando de predicar con el ejemplo. De reflexionar sobre los quehaceres periodísticos, porque está preocupado por la realidad social del periodismo y la calidad informativa de los tiempos actuales y futuros.

El Club Lisboa es una iniciativa de Periodistas en Acción, otra iniciativa de periodistas y comunicadores que, integrado en Ecologistas en Acción, está empezando a corre el rumor: Hay vida más allá; otro periodismo es posible. Yo de momento ya me he unido, si vosotros venís, sencillamente seremos más.

Porque, igual que para escribir se necesitan escritores, para cambiar, se necesitan soñadores.

Guerra, capitalismo, tecnología, medios y alternativas (II)

Artículo 4/5
En el marco de una sociedad de masas, "pasiva y desestructurada", la cultura de la imagen es "un instrumento de dominación". Una sociedad con nuevos modelos culturales dominantes que impulsa una creciente reafirmación del yo, a la vez que construye un emergente "imaginario colectivo" basado en la guerra por los recursos. De esta manera introducía Ramón la tertulia en la sede de Ecologistas en Acción de Madrid.

Guerra, capitalismo, tecnología, medios y alternativas (I)

Artículo 3/5
CLUB LISBOA

Parece complicado hilar el capitalismo con el determinismo tecnológico, y su vez con la crisis social, y con la guerra de todos contra todos; con los medios de comunicación comerciales, con la publicidad, el poder de las imagen... Luego, removerlo todo en una especie de macedonia y asentarlo "incoscientemente" en la llamada "aldea global" de la Sociedad de la (des-) Información. Complicado, pero no imposible.

Martín Medem: "El Consejo de RTVE bloquea el derecho de acceso"

Artículo 2/5

El derecho de acceso significa que los sindicatos, partidos políticos y diferentes colectivos sociales pueden, si quieren y tienen constancia de ello, elaborar su propia información en los medios de comunicación públicos; es decir, las radios y televisiones públicas deben tener a disposición de todos estos grupos espacios gratuitos de emisión proporcionándoles los soportes técnicos y materiales necesarios para llevarlos a cabo, explicó el periodista y escritor José Manuel Martin Medem en el Club Lisboa, en la sede Ecologistas en Acción de Madrid.

El Club Lisboa

Artículo 1/5
Querido periodista:

Recuerdas hace cuatro años, cuando paseábamos por las calles de Madrid, andando el callejero a través de las gentes de la capital. Hablábamos de cosas triviales, de cosas profundas y de periodismo, sobre todo hablábamos, porque amábamos, de periodismo. En esas largas caminatas todo lo imaginable podía ocurrir por el mero hecho de haberlo soñado.

No nos costaba analizar los problemas que sufría el periodismo y que, tras cuatro años, son si cabe más agudos. Comprendíamos como la empresa informativa se había adueñado de la calidad periodística para ningunearla. Comentábamos, decepcionados, los últimos casos de mal periodismo, de periodismo de espectáculo, de falta de rigor y de manipulación descarada. Nos alarmábamos ante un periodismo que había olvidado su función pública para que cuadraran los balances, que descartaba la profesionalidad a favor de la rapidez, de los bajos salarios, del beneficio. Nos indignábamos al escuchar las soflamas de nuevos y antiguo fanáticos sirviéndose de las tribunas mediáticas para incitar al odio, al miedo, al rencor. Sin embargo, creíamos que debía haber otro camino; otro modo de hacer las cosas. Éramos estudiantes primerizos de un periodismo que aún no conocíamos, que aún no nos había decepcionado. Es por eso que asumimos como nuestra la obligación de defender ese otro camino.

Un día, en uno de los pasos, me hablaste de El Fantástico Club de Portugal, un relato de Manuel Rivas incluido en el libro El Periodismo es un cuento. Trataba acerca de un país cercano pero desconocido. Un país hermoso a pesar de haber sido relegado a un segundo plano de la historia, un país que invita a al saudade: lo que Rivas describe como la nostalgia del futuro. Nosotros comprendimos enseguida esa nostalgia: expresaba claramente nuestro sentimiento hacia el periodismo. Un periodismo que fuera lo que debía ser, como un país cercano pero desconocido. Un lugar ignoto hacia el que debíamos caminar, que teníamos que conocer y explorar. Un periodismo comprometido con su realidad, con una marcada función social y sin las limitaciones de los beneficios.

Así surgió el Club Lisboa: como un lugar donde soñar periodismo sin temor a intereses económicos ni partidarios. El Club Lisboa: un lugar donde reconocer en el periodismo nuestra patria y sentirnos orgullosos de llamarnos periodistas. Éramos conscientes de que el periodismo que queremos es una utopía y ante eso planteábamos dos preguntas. ¿Por qué no crear un lugar donde la utopía sea una forma de hacer? ¿Por qué no ser nosotros la utopía?

Hoy, amigo periodista, te escribo desde Lisboa, allí donde el océano se muestra inmenso en las posibilidades. Te escribo en el momento en el que nos embarcamos en busca de aquel lugar donde reconocernos como lo que queremos ser, lo que nunca debimos dejar de ser.

El Club Lisboa, a 17 de enero de 2010

lunes, 12 de abril de 2010

Sección Internacional

Compromiso europeo con Haití
La comunidad internacional se compromete a colaborar con más de 1 600 millones de euros para la recuperación de Haití.

Semana de protestas en la capital cubana
Al grito de "libertad", medio centenar de esposas, madres e hijas, marchan de forma pacífica por las calles de La Habana para pedir justicia.

¿Se integrará en la Unión?
El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, intenta, a través de unas enmiendas constitucionales, acercarse a la Unión Europea. Con esta reforma probará hacer una Turquía más democrática.

El exceso de consumo deja sin electricidad a 80 empresas venezolanas
80 empresas de la capital, Caracas, han sido sufrido cortes de luz ordenados por el gobierno de de Venezuela. Multinacionales, restaurantes y pequeños comercios han sido sancionados por sobrepasar el límite de electricidad establecido por el Gobierno el 9 de Febrero de este año, medida tomada por la crisis energética que está viviendo el país. El presidente, Hugo Chávez, ha señalado como culpable de esta crisis a El Niño, un fenómeno meteorológico que ha provocado una larga sequía en todo el país.

La web: una empresa internacional
La web es el medio de comunicación por excelencia si tenemos en cuenta el gran auge que está tomando su uso en la actualidad. Tal es la importancia de Internet en nuestros días que ya no es sólo un asunto social o cultural sino también un asunto de alto grado de importancia internacional.

Obama firma una histórica reforma sanitaria
Con 219 votos a favor y 212 en contra se aprobó el pasado 22 de marzo en la Cámara Baja de los Estados Unidos la nueva reforma sanitaria que dará cobertura a 32 millones de estadounidenses que, hasta ahora, no disfrutaban de servicios sanitarios.

La izquierda francesa triunfa en las elecciones regionales
La izquierda encabezada por los socialistas ha derrotado a los conservadores del mandatario, a dos años de las elecciones presidenciales. Es un nuevo golpe para el cada vez más impopular presidente a quien culpan por los índices de desempleo.

Zapatero viaja a la cumbre sobre Seguridad Nuclear
Este lunes llegará a Washington el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para asistir a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear convocada por Barack Obama. Comenzará esta tarde y durará toda la jornada de mañana. A ella acudirán 44 mandatarios de todo el mundo siendo protagonista la ausencia del presidente israelí, Benjamin Netanyahu.

Adiós a la devoción; hola a la perversión
Durante la Semana Santa, apenas se han hecho delcaraciones sobre los escándalos de pederastia en la Iglesia. Pero una semana después, el silencio continúa. El Papa Benedicto XVI, acusado de tapar estos asuntos, se enfrenta a la realidad: apenas se escucha a sus defensores porque son más sus detractores.

Zapatero viaja a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear

Este lunes llegará a Washington el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para asistir a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear convocada por Barack Obama. Comenzará esta tarde y durará toda la jornada de mañana. A ella acudirán 44 mandatarios de todo el mundo siendo protagonista la ausencia del presidente israelí, Benjamin Netanyahu.

Esta será la tercera reunión entre Zapatero y Obama tras la realizada en octubre en la Casa Blanca y su asistencia al Desayuno Nacional de Oración de febrero. Durante la cumbre, el presidente español será uno de los cinco oradores principales; su exposición versará sobre las armas nucleares en manos de los terroristas internacionales como Al Qaaeda.

No obstante, no serán los únicos deberes de Zapatero, pues también tiene concertada una reunión con su homólogo ruso, Dimitri Medvedev, el martes por la mañana. Según la Moncloa, el encuentro se ha organizado a propuesta de la parte rusa, dado que, aunque España ocupa este semestre la presidencia de truno de la UE, será el presidente permanente, Herman Van Rompuy, quien represente a los Veintisiete en la cumbre UE-Rusia el 30 de abril y el 1 de mayo. También se reunirá con el secretario general de la ONU, Ban Kin Moon, en calidad de presidente rotatorio del Consejo Europeo.

Días antes de que Rusia y Estados Unidos firmaran en Praga un acuerdo para reducir un 30% su armamento nuclear, la cumbre está motivada por la creciente preocupación del rearme nuclear de algunos países asiáticos como Irán, Corea del Norte y China. Y pese a la alianza estadounidense-israelí, Netanyahu no asistirá debido al temor de ser presionado para firmar el Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP).

Adiós a la devoción; hola a la perversión

Atrás dejamos ya la Semana Santa. Atrás quedó la devoción española de las procesiones, la exaltación del cristianismo, las fotografías a la Virgen o al Cristo que terminan como fondo de pantalla… ¿Dónde están los cristianos ahora? ¿Están escondidos? Me pregunto por qué escuchamos tantas críticas contra la Iglesia y parece que nadie salga a defenderla…

En nuestra última encuesta os preguntábamos sobre la utilidad de las religiones. Nadie ha opinado todavía que se trate de una mentira para que la Iglesia se enriquezca y tampoco ha recibido mucha aceptación (apenas a alcanzado el 1%) la idea de que la religión además de servir para vivir, sea necesaria para sobrevivir; es un apoyo y una realidad. Entonces, ¿para qué sirve la religión? Un 56% opina que la religión nos ayuda a salir de los agujeros negros en los que la vida nos envuelve, sin importar si es mentira o realidad; la religión es práctica. Aunque un 34% ha votado la primera opción: no sirve para nada, excepto para dar sentido a la vida y no volvernos locos.

Tan solo 11 votos han participado en la encuesta y, además, ésta podría estar sesgada al presentar unidas la negación de su utilidad con el interés de la Iglesia por enriquecerse. Sin embargo, si que podemos sacar algunas conclusiones: Si no creéis que el único objetivo de la Iglesia es enriquecerse, entonces creéis que cumple una labor social y si cumple una labor social, ya tiene alguna utilidad. Por supuesto podéis comentarnos vuestra verdadera opinión, quizás no estáis de acuerdo con esta afirmación.

El motivo de esta reflexión es el bombardeo de noticias en torno a los abusos sexuales de eclesiásticos que podrían haber sido tapados por el actual Papa, Benedicto XVI. Resulta extraña su abstención a versionar los hechos, aunque pueda llegar a entenderse dado el minucioso análisis al que son sometidos diariamente sus diálogos y que podría perjudicarle áun más. La Iglesia, como institución, parece estar asustada, apenas se atreve a posicionarse o hablar del tema: se sienten atacados. Sinceramente, intentar sonsacarles su opinión, me parece una pérdida de tiempo que mejor invertido estaría si se dedicase a la aclaración de los hechos por medio de la investigación. Aún así los periodistas reclamamos su opinión al respecto esperando dar con la respuesta a décadas de silencio. Con Internet nos hemos acostumbrado al flujo continúo e inmediato de la información, pero los verdaderos secretos no se destapan con un par de declaraciones.

Sí, resulta escandaloso que aquellos que predican sobre el respeto al prójimo lo maltraten en su intimidad manchando la imagen de toda una religión; carece de sentido el que alguien defienda sus actos. También creo que deberían ser castigados, y de ello ya se encarga la justicia. Pero al igual que en Pasajes no podemos extrapolar nuestra pequeña encuesta al resto del mundo, esta muestra de “ovejas descarriladas” no puede extrapolarse al resto de los pastores; todos merecemos un juicio justo.

Elecciones regionales en Francia

Los franceses han confirmado en la segunda vuelta de las elecciones regionales el triunfo de la izquierda que continuará dirigiendo en 21 de las 22 regiones. El Partido Socialista francés, Europa Ecología y el Frente de Izquierda han obtenido el 54% de los votos frente al 36% del partido de Sarkozy, la Unión por un Movimiento Popular y del 10% del Frente Nacional, la formación de extrema derecha de Jean-Marie Le Pen, lo que reafirma su recuperación.

El primer ministro francés, François Fillon ha reconocido "la decepción" de su grupo político. Mientras que la primera secretaria del Partido Socialista, Martine Aubry, se muestra satisfecha pero no exultante ni triunfalista. Además ha declarado: "hemos de consolidar esta izquierda solidaria que se ha reencontrado con los franceses".

La participación en la segunda vuelta ha subido en torno al 51%, algo más de 4 puntos por encima del 46'4% de la primera.



domingo, 7 de marzo de 2010

Chile: Lento proceso de recuperación

Una semana después del terremoto de Chile, sus habitantes siguen durmiendo en la calle y los saqueos siguen siendo constantes. Su gobierno promete medidas urgentes y asiste a maratones benéficos para recaudar ayuda económica. Aunque, según el Ministro de Hacienda de Chile, Andrés Velasco, el país cuenta con recursos fiscales para afrontar esta contingencia, por lo que no existen problemas de financiamiento a corto plazo.

El reestablecimiento de los servicios básicos y la distribución de la ayuda son las principales preocupaciones del gobierno chileno. Pero las cifras sobre los damnificados y los daños causados son todavía incalculables.

Los voluntarios siguen llegando a las zonas más afectadas prestando su ayuda e incluso construyendo nuevas casas. Pero millones de chilenos siguen durmiendo en las calles por temor a nuevas réplicas, como la del pasado viernes, de 6,8 grados en la escala de Richter. Según aseguran, nadie les ha verificado la habitabilidad de sus antiguos hogares, nadie ha evaluado los daños y, por lo tanto, desconocen futuros riesgos.

Sobretodo, en la zona sur del país, continúan sucediéndose los saqueos, a pesar del toque de queda y la militarización de algunas zonas. Pese a que las autoridades desmienten el riesgo de desabastecimientos, muchos temen este hecho y se dejan llevar por la incertidumbre y el pánico.

Mañana, como teníamos previsto, abordaremos el especial “URJC: ¿Qué está pasando en mi Universidad?” e intentaremos acabar el programa con la canción “We are the World”, cuyos beneficios van destinados a las víctimas de Haití. Además, la recaudación de su versión latina también va dirigida al terremoto de Chile.




Chile: "El teletón"

El telemaratón en beneficio de las víctimas del terremoto y de los tsunamis que el pasado día 27 de febrero afectaron al país de Chile y provocaron centenares de muertos ha logrado recaudar unos 24.000 millones de pesos chilenos, cerca de unos 34 millones de euros. Se trata de una cifra muy superior a lo que apuntaban los organizadores del evento, que esperaban recaudar en torno a los 15 millones de pesos.

La iniciativa en la que participó la presidenta en funciones del país, Michelle Bachelet, y el secretario general de la ONU, Ki Moon, de visita en el país, reunió a numerosas personalidades del ámbito cultural, político, empresarial de Chile y a artistas colombianos como Juanes y Shakira.

Una vez que la cifra fue anunciada por el presentador de la gala, Michelle Bachelet le dirigió unas palabras de ánimo a los compatriotas. "Somos el Chile que se levanta y sigue adelante. Fuerza Chile porque podemos". Además hasta el popular personaje animado Homer Simpson apareció en pantalla para enviar un mensaje de aliento con la frase: "¡Chile está de pie! Homero está con Chile, ¡Fuerza Chile!".