INFORMACIÓN ALTERNATIVA

INFORMACIÓN ALTERNATIVA
Agencia de Noticias de Información Alternativa

miércoles, 21 de abril de 2010

El conflicto árabe-israelí y los refugiados de la UNRWA

La redacción de Pasajes Históricos estuvo el pasado martes en la rueda de prensa que ofreció el Comisionado General de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina (Unrwa), Filippo Grandi, en la que ha sido su primera visita oficial a España tras su nombramiento el pasado 20 de enero de 2010.

Aprovechando esta ocasión, hemos decidido dedicar un programa a la explicación del conflicto árabe-israelí de la forma más sintética posible. La exposición de la guerra de Oriente Próximo (para otros autores, Medio) estará contenida en la parte uno y dos de la sección Historia.

En el Expediente X trataremos más en profunidad la labor de la UNRWA y, por tanto, de la situación de sus refugiados; para ello, contaremos con las declaraciones de Filippo Grandi.

 Además, para ponernos en situación, sustituiremos el Adivina quien Habla por el Quién es Quién, donde una de nosotros detallará los antiguos y actuales cargos políticos que enfrentan a ambos bandos.

No te pierdas este progama, promete ser de los buenos buenos

lunes, 19 de abril de 2010

Lunes 19: ¿Quién copió a quién?

Hablaremos sobre diferentes formatos televisivos y radiofónicos cuyo origen surge a partir de la imitación de otros.

miércoles, 14 de abril de 2010

La Unión Europa y el pésimo Tratado de Lisboa (Parte I)


Tal y como os comentamos en anteriores entradas, este programa ha sido la parte primera de un bloque sobre Europa. Los siguientes programas, no sabemos si uno o más, estarán llenos de entrevistas y declaraciones de la Cumbre Birregional Unión Europea, Latinoamérica y El Caribe del 14 al 18 de Mayo, tal y como os contamos al final del espacio. De todas formas, si queréis más información, podéis meteros en Enlazando Alternatvias y ver todo lo que se está montando en torno a esta cumbre. ¡Que lo disfrutéis!

lunes, 12 de abril de 2010

Sección Internacional

Compromiso europeo con Haití
La comunidad internacional se compromete a colaborar con más de 1 600 millones de euros para la recuperación de Haití.

Semana de protestas en la capital cubana
Al grito de "libertad", medio centenar de esposas, madres e hijas, marchan de forma pacífica por las calles de La Habana para pedir justicia.

¿Se integrará en la Unión?
El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, intenta, a través de unas enmiendas constitucionales, acercarse a la Unión Europea. Con esta reforma probará hacer una Turquía más democrática.

El exceso de consumo deja sin electricidad a 80 empresas venezolanas
80 empresas de la capital, Caracas, han sido sufrido cortes de luz ordenados por el gobierno de de Venezuela. Multinacionales, restaurantes y pequeños comercios han sido sancionados por sobrepasar el límite de electricidad establecido por el Gobierno el 9 de Febrero de este año, medida tomada por la crisis energética que está viviendo el país. El presidente, Hugo Chávez, ha señalado como culpable de esta crisis a El Niño, un fenómeno meteorológico que ha provocado una larga sequía en todo el país.

La web: una empresa internacional
La web es el medio de comunicación por excelencia si tenemos en cuenta el gran auge que está tomando su uso en la actualidad. Tal es la importancia de Internet en nuestros días que ya no es sólo un asunto social o cultural sino también un asunto de alto grado de importancia internacional.

Obama firma una histórica reforma sanitaria
Con 219 votos a favor y 212 en contra se aprobó el pasado 22 de marzo en la Cámara Baja de los Estados Unidos la nueva reforma sanitaria que dará cobertura a 32 millones de estadounidenses que, hasta ahora, no disfrutaban de servicios sanitarios.

La izquierda francesa triunfa en las elecciones regionales
La izquierda encabezada por los socialistas ha derrotado a los conservadores del mandatario, a dos años de las elecciones presidenciales. Es un nuevo golpe para el cada vez más impopular presidente a quien culpan por los índices de desempleo.

Zapatero viaja a la cumbre sobre Seguridad Nuclear
Este lunes llegará a Washington el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para asistir a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear convocada por Barack Obama. Comenzará esta tarde y durará toda la jornada de mañana. A ella acudirán 44 mandatarios de todo el mundo siendo protagonista la ausencia del presidente israelí, Benjamin Netanyahu.

Adiós a la devoción; hola a la perversión
Durante la Semana Santa, apenas se han hecho delcaraciones sobre los escándalos de pederastia en la Iglesia. Pero una semana después, el silencio continúa. El Papa Benedicto XVI, acusado de tapar estos asuntos, se enfrenta a la realidad: apenas se escucha a sus defensores porque son más sus detractores.

Zapatero viaja a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear

Este lunes llegará a Washington el Presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero para asistir a la Cumbre sobre Seguridad Nuclear convocada por Barack Obama. Comenzará esta tarde y durará toda la jornada de mañana. A ella acudirán 44 mandatarios de todo el mundo siendo protagonista la ausencia del presidente israelí, Benjamin Netanyahu.

Esta será la tercera reunión entre Zapatero y Obama tras la realizada en octubre en la Casa Blanca y su asistencia al Desayuno Nacional de Oración de febrero. Durante la cumbre, el presidente español será uno de los cinco oradores principales; su exposición versará sobre las armas nucleares en manos de los terroristas internacionales como Al Qaaeda.

No obstante, no serán los únicos deberes de Zapatero, pues también tiene concertada una reunión con su homólogo ruso, Dimitri Medvedev, el martes por la mañana. Según la Moncloa, el encuentro se ha organizado a propuesta de la parte rusa, dado que, aunque España ocupa este semestre la presidencia de truno de la UE, será el presidente permanente, Herman Van Rompuy, quien represente a los Veintisiete en la cumbre UE-Rusia el 30 de abril y el 1 de mayo. También se reunirá con el secretario general de la ONU, Ban Kin Moon, en calidad de presidente rotatorio del Consejo Europeo.

Días antes de que Rusia y Estados Unidos firmaran en Praga un acuerdo para reducir un 30% su armamento nuclear, la cumbre está motivada por la creciente preocupación del rearme nuclear de algunos países asiáticos como Irán, Corea del Norte y China. Y pese a la alianza estadounidense-israelí, Netanyahu no asistirá debido al temor de ser presionado para firmar el Tratado de No Proliferación de armas nucleares (TNP).

Adiós a la devoción; hola a la perversión

Atrás dejamos ya la Semana Santa. Atrás quedó la devoción española de las procesiones, la exaltación del cristianismo, las fotografías a la Virgen o al Cristo que terminan como fondo de pantalla… ¿Dónde están los cristianos ahora? ¿Están escondidos? Me pregunto por qué escuchamos tantas críticas contra la Iglesia y parece que nadie salga a defenderla…

En nuestra última encuesta os preguntábamos sobre la utilidad de las religiones. Nadie ha opinado todavía que se trate de una mentira para que la Iglesia se enriquezca y tampoco ha recibido mucha aceptación (apenas a alcanzado el 1%) la idea de que la religión además de servir para vivir, sea necesaria para sobrevivir; es un apoyo y una realidad. Entonces, ¿para qué sirve la religión? Un 56% opina que la religión nos ayuda a salir de los agujeros negros en los que la vida nos envuelve, sin importar si es mentira o realidad; la religión es práctica. Aunque un 34% ha votado la primera opción: no sirve para nada, excepto para dar sentido a la vida y no volvernos locos.

Tan solo 11 votos han participado en la encuesta y, además, ésta podría estar sesgada al presentar unidas la negación de su utilidad con el interés de la Iglesia por enriquecerse. Sin embargo, si que podemos sacar algunas conclusiones: Si no creéis que el único objetivo de la Iglesia es enriquecerse, entonces creéis que cumple una labor social y si cumple una labor social, ya tiene alguna utilidad. Por supuesto podéis comentarnos vuestra verdadera opinión, quizás no estáis de acuerdo con esta afirmación.

El motivo de esta reflexión es el bombardeo de noticias en torno a los abusos sexuales de eclesiásticos que podrían haber sido tapados por el actual Papa, Benedicto XVI. Resulta extraña su abstención a versionar los hechos, aunque pueda llegar a entenderse dado el minucioso análisis al que son sometidos diariamente sus diálogos y que podría perjudicarle áun más. La Iglesia, como institución, parece estar asustada, apenas se atreve a posicionarse o hablar del tema: se sienten atacados. Sinceramente, intentar sonsacarles su opinión, me parece una pérdida de tiempo que mejor invertido estaría si se dedicase a la aclaración de los hechos por medio de la investigación. Aún así los periodistas reclamamos su opinión al respecto esperando dar con la respuesta a décadas de silencio. Con Internet nos hemos acostumbrado al flujo continúo e inmediato de la información, pero los verdaderos secretos no se destapan con un par de declaraciones.

Sí, resulta escandaloso que aquellos que predican sobre el respeto al prójimo lo maltraten en su intimidad manchando la imagen de toda una religión; carece de sentido el que alguien defienda sus actos. También creo que deberían ser castigados, y de ello ya se encarga la justicia. Pero al igual que en Pasajes no podemos extrapolar nuestra pequeña encuesta al resto del mundo, esta muestra de “ovejas descarriladas” no puede extrapolarse al resto de los pastores; todos merecemos un juicio justo.

Elecciones regionales en Francia

Los franceses han confirmado en la segunda vuelta de las elecciones regionales el triunfo de la izquierda que continuará dirigiendo en 21 de las 22 regiones. El Partido Socialista francés, Europa Ecología y el Frente de Izquierda han obtenido el 54% de los votos frente al 36% del partido de Sarkozy, la Unión por un Movimiento Popular y del 10% del Frente Nacional, la formación de extrema derecha de Jean-Marie Le Pen, lo que reafirma su recuperación.

El primer ministro francés, François Fillon ha reconocido "la decepción" de su grupo político. Mientras que la primera secretaria del Partido Socialista, Martine Aubry, se muestra satisfecha pero no exultante ni triunfalista. Además ha declarado: "hemos de consolidar esta izquierda solidaria que se ha reencontrado con los franceses".

La participación en la segunda vuelta ha subido en torno al 51%, algo más de 4 puntos por encima del 46'4% de la primera.



sábado, 10 de abril de 2010

Volvemos el próximo lunes 12 con "Unión Europea I"

Estamos rebuscando en los orígenes de la Unión Europea, para recrear el recorrido histórico: empezando por sus primeros pasos dentro de la Sociedad Internacional y terminando por sus últimas decisiones con España en la presidencia. Recordaremos los tiempos de la Sociedad Europea de Estados y hablaremos de algunos entresijos en torno al Tratado de Lisboa. Además, se introducirá el tema de la Contracumbre Europea, al que dedicaremos otro programa a mediados de mayo (Unión Europea II).

Pasajes se ha cargado las pilas durante estas vacaciones y volvemos con nuestras secciones clásicas de “Noticias Serias”, “Interferencias”, “Historia”, “Expediente X” y una novedad: “Adivina de Dónde Soy” (variación temporal de “Adivina quién habla”).

Recordad que todavía podéis votar en la encuesta y con el nuevo tema os sugeriremos nuevas preguntas a las que podréis contestar manifestando vuestra opinión. Si queréis opinar en directo o realizar cualquier otra aportación al programa, os atenderemos agradecidos en el 91 142 69 12 desde las 17.30 a las 19.00 horas del lunes.

No olvidéis nuestra próxima cita: en Radio Carcoma, lunes 12 de abril de 18.00 a 19.00 y, en diferido, de 00:00 a 01:00. Esperamos que en este regreso no encontremos “novedades” imprevistas que dificulten de nuevo la grabación de Pasajes; ¡crucemos los dedos!

miércoles, 7 de abril de 2010

Entrevista a María Pía

Después de las vacaciones volvemos con las pilas cargadas y en esta primera entrada os dejamos la entrevista realizada a María Pía Matta para el programa sobre las radios comunitarias. 

“Me parece pésimo que España no avance en temas de libertad de expresión”
María Pía Matta es periodista de la Universidad Católica de Río de Janeiro. Ha trabajo en diversos medios de comunicación en Brasil y Chile, actualmente desempeña la función de directora adjunta en Radio Tierra en Santiago de Chile, emisora comunitaria con 17 años de experiencia en el ámbito de la comunicación ciudadana y comunitaria. Además, preside desde el año 2003 AMARC ALC, Asociación Mundial de Radio Comunitarias, América Latina y Caribe. 

- ¿Cuándo nacieron las radios comunitarias en América Latina?
La primera radio educativa, popular, comunitaria o asociativa en América Latina nació alrededor de los años 40. En la página web www.amarc.org se pueden encontrar diferentes artículos sobre la historia de su aparición. Por lo tanto, no coinciden con el periodo del auge de las radios libres europeas que fue en los años 80, aunque fueron muy importante para el contexto mundial en comunicación. 

- En Chile las radios comunitarias han sido reguladas. ¿Qué nos puede decir sobre el panorama legislativo en general y un poco la comparación entre América Latina y España?
El proceso legislativo o de la propia radio como fenómeno en Europa es como si se hubiese quedado estancado. En el caso de América Latina tuvo muchos avances pero también retrocesos. En los años 70 con la Dictadura hubo una especie de retroceso respecto a la propiedad de radios y también por el proceso económico liberal que puso a la frecuencia en una especie de “subasta mercantil” sin ningún tipo de control del estado. 
Las comparaciones que se pueden hacer en el caso de España es que hay algunos estudios pero no de legislación comparativa sino de lo que no ha ocurrido con la radiofonía. Mientras que en América Latina hemos logrado avanzar en estos últimos 5 o 6 años porque ha habido un movimiento muy pujante por parte de las radios comunitarias: como un movimiento asociativo, muy aliado con el mundo académico, con la sociedad civil, organizaciones de la sociedad civil y con muchas alianzas de grupos de periodistas.

- ¿Qué nos puede decir sobre la libertad de expresión en este tipo de radios comunitarias. Realmente existe?
La libertad de expresión ha sido un proceso lento pero que ha obtenido resultados y que queda reflejado a través de dos leyes. Dos leyes que abarcan todo y que son el caso de Argentina, todavía sin reglamento, que le dan el 33% del espectro al sector comunitario asociativo o el caso de Uruguay que hacen lo mismo y que está mucho más avanzado porque sí tienen un reglamento y por lo tanto se están legalizando aquellas radios comunitarias que estaban al aire y que no tenían legalidad. 

- En la Ley General Audiovisual que se votó en el Congreso en España queda reflejado que no se va a dar el 33% de espectro de la comunicación social y que no da mucha posibilidad de futuro a las radios comunitarias, es más, seguramente terminarán cerrando a la mayoría, las más de 3000 frecuencias que hay ilegales en nuestro país. ¿Por qué ocurre esto, si España es un país supuestamente progresista demócrata?
Porque no es obvio una cosa con la otra; no van de la mano. Son procesos largos. Primero de incidencia política y segundo de convicción de que es una necesidad que va 
agarrada de la mano, directamente con la democracia. No hay procesos democratizadores de verdad. La libertad de expresión no es la piedra angular con la que se miden estos temas. 
Cuando se dice que el 33% es el óptimo, es lo que dicen las asociaciones que la defienden y que dicen: "Ojalá que todos los gobiernos y los estados legislen para que más o menos las consideraciones respecto a las frecuencias sean similares entre los tres sectores: el privado o empresarial, el público estatal y el comunitario sin fines de lucro".  Pero eso es un óptimo, lo que yo hablo de Argentina y Uruguay es del óptimo cumplido.

- Entonces, ¿Por qué España no ha cumplido con eso?
España en los años 80 tenía muchas radios "libres" que se fueron acabando al no tener ningún lugar dentro del proceso de reconstrucción democrática en España ni en la propia transición.  

- ¿Cuántos temas de libertad de expresión se sacrifican por la lógica de la convivencia política o de lo políticamente correcto?
Son preguntas que hay que hacerse. Ahora yo no puedo afirmar nada pero me parece pésimo que España no avance en esa materia. Me parece terrible que las radios comunitarias que están en la ilegalidad hoy en día puedan ser expulsadas del dial y no puedan ejercer ese derecho. Lo importante es que hay que hacer ver como todos esos procesos se ponen ante la Comisión Europea, pero es un proceso que tienen que llevar adelante los españoles.

- En cuanto a la concesión de esas licencias, ¿tiene que ser el sector público quien las controle o debe ser un consejo que se forme con gente de radios comunitarias o del ámbito privado?
En mi opinión sí que se trata de un proceso pero detrás de esto hay una discusión muy larga. La Unión Internacional de Telecomunicaciones le entrega a los estados una potestad sobre frecuencias. Cada país o cada estado tiene una cantidad de frecuencias para administrar. En el caso de América Latina tiende a la liberalización absoluta. Es decir, yo entrego un proyecto de legalidad para poner en licitación un par de frecuencias y compiten dos asociaciones de tipo comercial para una determinada frecuencia. Las dos presentan un programa técnico y nadie presenta ni una programación ni cuál es el proyecto cultural de esa radio. Es sólo una competencia tipo técnico.

- El principio de igualdad, ¿no?
Claro y después si ellos empatan van a una tómbola de donde saldrá la asociación ganadora. Esto seguirá siendo así hasta que no se dejen de ver a las telecomunicaciones como un lugar  donde hay tráfico solamente; como un tráfico de frecuencias y no como un insumo limitado donde se ejerce libertad de expresión.

- Cuando otros medios de comunicación intentan hacer ver al resto de la gente que las radios comunitarias están causando un daño mucho mayor que la crisis publicitaria en este tipo de medios, ¿eso genera una opinión pública en contra de estas radios comunitarias? Además de esta crisis publicitaria, ¿de dónde se nutren las radios comunitarias?
Es algo mezclado. A ver, yo creo que hay posiciones distintas en el movimiento de las radios comunitarias. Nosotros desde amarc creemos que el financiamiento debe de ser mixto, como hace el estado francés respecto a las radios asociativas en Francia  otorgándoles una cantidad de beneficios económicos y que son gastados íntegramente en la radio, son facturados en nombre de la radio y, por tanto, no van destinados al bolsillo de nadie. En ningún caso el estado es el que te puede obligar a no vender publicidad, a no poder acceder a los recursos del estado porque está violando un derecho a la libertad de expresión que tiene esa comunidad.

- ¿A lo mejor ahí entra un poco el tema de la competitividad en relación a las audiencias?
Eso es relativo, yo no creo en los programas que sobreviven porque tienen audiencia, eso es una cosa absolutamente inventado por el mercado, es decir quién dice que programa tiene audiencia y quién dice que no, quiénes son los que encuestan para eso. Por ejemplo, un ciudadano latinoamericano compra un promedio de 10 diarios al año, entonces ¿por qué los diarios no quiebran? Porque todo eso no es verdad. Lo que existe es un sistema marcado en el que existen targets determinados, nichos determinados. 

- Sobre todo esto de la libertad de expresión siempre dices que debemos ejercerla hasta que nos duela y que a veces duele y mucho. La duda es, ¿hasta qué punto también podemos dejar que las entidades privadas tengan esa libertad de expresión, es decir, hasta dónde es bueno que nos reflejen a la sociedad ese tipo de información que después van a vender a unos anunciantes?
Creo que nunca vamos a salir de esa discusión.

- ¿Sería un planteamiento, qué es el periodismo: un ejercicio social o una forma de vivir?
Sí, pero no debemos olvidarnos que también tienen que existir unas regulaciones para los periodistas, o sea que los periodistas no queden desprotegidos en sus propios medios de comunicación. Puede ser que haya muy buenos periodistas o muy malos periodistas pero ellos en muchas ocasiones se encuentran en situaciones conflictivas que no queremos ver, como por ejemplo el caso de Honduras o el caso de Venezuela. Los periodistas sufren por su profesión, tienen dificultades para ejercer su lugar. Yo creo que ese problema no lo vamos a poder resolver sino hay un sistema de medios diversos con garantías concretas.

- Es decir, ¿tener una cierta transparencia al público?
Por supuesto. En mi opinión una transparencia respecto a sus recursos: cómo los gasta, quién le paga, qué programación tiene, cómo trabaja con la comunidad: si su comunidad es una comunidad territorial o una comunidad de intereses. 

- Existe la idea de que las radios comunitarias son radios pequeñas que tienen que ver más con lo territorial que con lo nacional, ¿es eso cierto?
No. Las radios comunitarias también pueden ser radios que abarquen todo el territorio nacional. Lo comunitario no tiene nada que ver con la territorialidad, eso es una idea que nos han tratado de hacer ver los empresarios y los gobiernos. Las radios comunitarias pueden ser radios amplias que tengan una comunidad de intereses por ejemplo: las mujeres. Radios de mujeres que abarcan todo un país o radios medioambientales que hablen sobre el tema del cambio climático. 
- Por último, si hablamos de la editorialidad de los medios, ¿hay muchas diferencias entre España y América Latina?
En España hay algo que es más interesante que en América Latina: si tú oyes cualquier programa de radio o televisión, los periodistas cuando hablan se nota que están la mitad a favor y la otra mitad en contra pero debe de haber muchos más matices en una sociedad, no creo que el mundo esté dividido en dos. Por su lado, en América Latina un periodista que trabaja en un gran medio escrito es como "neutral" pero el periodismo no es neutral. Los medios no son neutrales. Pueden ser relativamente certeros con la información dura que entregan pero los medios construyen un guión y dan opiniones todos los días. Entonces, yo creo que hay muchos sistemas de búsqueda, de cómo garantizar la libertad de expresión de los lectores, de la audiencia, de los televidentes, de los radio oyentes y también de los periodistas, como personas que están ejerciendo su profesión.