Honduras y la Cumbre de los Pueblos

No íbamos a hacer programa pero al final, por circunstancias de la vida, podemos ir a Carcoma un lunes de mayo de 2010.

Esta vez hablaremos sobre el caso hondureño, su golpe de Estado, sus precursores, el tráfico de influencias... Para ellos hemos hablado con Carlos Humberto Reyes, líder del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

Todo esto, enmarcado dentro de la Cumbre Alternativa de los Pueblos IV. Haremos por fin ese prometido especial sobre el fin de semana del 14 al 16 de mayo. Hay mucha información, mucho qué contar y mucho por hablar. Pero en resumidas cuentas, Carmen nos contará qué es en sí la Cumbre de los Pueblos (o contra-cumbre), Lourdes nos traerá la entrevista con Carlos sobre el caso hondureño (muy presente en la cumbre por medio de Berta Cáceres, miembro del FNRP) y Ana Simón nos deleitará con las magníficas soluciones de nuestros (por qué de alguien tienen que ser) presidentes y jefes de Estado planteadas en la Cumbre Oficial del 17 y 18 de mayo celebrada en Madrid.

Esperamos que todas esta información quepa en una sola horita.

Sin noticias de Evo

Los políticos sólo politiquean. Yo pensaba que no todos eran igual, que había humildad dentro de los cargos importantes, que había empatía, solidaridad... Pero hoy (o ayer) aprendí algo nuevo: los políticos sólo plitiquean.

El polideportivo de San Fernando de Henares fue un olla a presión que a punto estuvo de estallar. Mucha izquierda junta en tan poco espacio. Máxime cuando la izquierda reunida sólo se preocupó de dar su discurso políticamente correcto para sus seguidores (cientos de bolivianos bolivarianos, de castristas por la Cuba libre, de guatemaltecos, hondureños...). Entre los políticos polifacéticos (porque mienten cuando hablan, y hablan cuando sonríen, porque hacen de todo, y de nada) estaban el ministro venezolano Porras, la Ministra de Patrimonio de Ecuador, una senadora de colombia, un Canciller cubano, dos diputados de El Salvador y se esperaba la llegada del presidente de Bolivia.

Pero el presidente de Bolivia, al parecer, no apareció. Tenía mejores planes que reunirse con unos cuantos indígenas (a quienes él defiende dentro de sus polifacéticas aptitudes) y su presencia brilló por su ausencia. En su lugar, vino el Ministro de Economía y Finanzas de Bolivia, un cargo apropiado para el evento...

Eso sí, los que no faltaron fueron todos los mass media, toda la prensa española, todas las agencias internacionales allí estaban, buscando la foto de Evo. Se conoce que en la Cumbre de los Pueblos y en el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) no había ninguna cara mediática así que lo que allí ocurrió no era de su interés. Sí que lo ha sido la Cumbre Oficial de los presidentes y jefes de Estado de la Unión Europea y América Latina y El Caribe (UE-ALC), donde, por cierto, el inmoral de Morales ha asistido.

En esta cumbre oficialista, los presidentes han hecho diversas alusiones al problema de la pobreza, el cambio climático y la crisis. Al mismo tiempo, claro está, que firmaban los Tratados de Libre Comercio (TLC) (véase Mercosur), entablaban relaciones de inversión por parte de grandes mutlinacionales (el presidente mexicano, Felipe Calderón, aseguraba que las puertas de su país estarán abiertas a todos los bancos europeos, los mismos bancos de la bancarrota que han generado la crisis) y aplaudían las medidas de recorte social del presidente español, José Luis Rodríguez Zapatero. También han hablado de la lucha contra el narcotráfico (lucha para que no se acabe nunca, que al menos así tienen una excusa de invasión, véase el caso del norte de México, donde los Estados Unidos tiene tomado el control).

Y esto, sin los paréntesis, es lo que han ido a cubrir los mass media; a cubrir las declaraciones de Evo Morales con el fotocol de Telfónica detrás (empresa de telecomunicaciones española enjuiciada por el TPP). En la Cumbre, la de verdad quiero decir, han sido los propios testigos y víctimas de crímenes económicos quienes han alzado su voz, y no presidentes de pacotilla, protocolarios y perogrullos.

Hoy me he dado cuenta de que quiero ser de mayor: no quiero ser como ellos.

P.D.: se me olvidaba, esos grandes medios de comunicación focalizaron la manifestación del 16 de mayo en la presencia del coordinadro de Izquierda Unida, Cayo Lara (qué pena, con la de gente interesante que había allí, miren si no a Nora Cortiñas). Sepan ustedes que éste también fue a echarse la foto, después se fue. La izquierda de esa concentración le viene muy grande a IU, y a Comisiones Obreras, y a UGT.

P.D.: No os colgamos el audio que grabamos en San Fernando porque no estamos en campaña electoral. Pero sí lo queréis, decídnoslo y los subimos.

Pasajes Históricos con declaraciones de Evo Morales

Mañana tampoco podremos ir al estudio para emitir nuestra querida hora de programa. No obstante os recompensaremos con creces.

No podemos ir porque, exámenes a parte, hemos conseguido acreditación para es

tar presentes en un encuentro que tendrá Evo Morales con los movimientos sociales que han participado en la Cumbre de los Pueblos. Esta reunión será aproximadamente a las 17.00 de la tarde en la localidad madrileña de San Fernando de Henares.

Por eso estará complicado llegar hasta Carcoma y la conexión en directo no está asegurada; así pues, hemos decidido subir las declaraciones fresquitas tras el encuentro.

Mañana comienza la Cumbre Oficial de los presidentes y jefes de Estado de la Unión Europea y América Latina para generar propuestas ante la crisis (o gen

erarla más, quién sabe); los pueblos ya han hablado, ya han dicho cuáles son los problemas que tienen y qué empresas juegan a sus anchas por el mundo. ¿Nos habrán oído?

Por el momento, la manifestación que ha tenido lugar en el corazón de Madrid ha sonado bastante alto. Más de 15.000 personas han fluido por un río gritos, voces y propuestas alternativas a la Europa del capital, la crisis y sus guerras. Voces contra la ley de extranjería, contra la ley audiovisual, contra el Tratado de Lisboa, la reforma de laboral...

Tenéis toda la información sobre la cumbre NO oficial pero SÍ eficaz en www.foroderadios.org. El Foro de Radios es un espacio de encuentro entre todas las radios libres y comunitarias de todo el mundo que cubre la información de las cumbres y eventos a los que es invitado. En esta ocasión, han participado Radio Mundo Real, Radio Matraca, Radio Onda, Radio Vallekas, Radio Almenara, la Agencia Púlsar... y otras muchas más, con nacionalidades de todo tipo y

lugar: Brasil, Alemanía, Holanda, México, Bruselas, Madrid...

Por cierto, Radio Carcoma también ha participado en el foro; allí hemos estado contribuyendo con nuestro trabajo parte de la redacción de Pasajes (Ana Moreno, Francisco Fernández, que participó en Carcoma en el programa sobre la Universidad Rey Juan Carlos, y yo. Se hace lo que se puede.

Nos escuchamos!

P.D: todas las fotos son de la manifestación de hoy

Tribunal Permanente de los Pueblos

El TPP es un tribuanl de carácter no gubernamental, del género de los "tribunales de opinión" que tuvo su origen en el jucio de llos crímenes de la humanidad cometidos por los Estados Unidos en la guerra contra el pueblo de Vietnam (Tribunal Russel). Su inspirador fue el senador italiano Lelio Bsso, uno de los líderes de la resistencia antifascista en Italia. A partir del Tribuanl Russel se constituyeron varios organismos que asumieron la lucha por la defensa de los derechos de los pueblos, entre ellos el Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) que se ha convertido en una estructura permanente.

El papel del tribunal dentro de la Cumbre de los Pueblos es condenar los crímenes económicos perpetrados por multinacionales de todo el mundo; crímenes que en su mayoría se enmarcan dentro de latinoamerica; crímenes, que en todos sus casos, son permitidos y legitimados por la Unión Europea, la unión de la fuerza, el poder y la hipocresía.

Por tanto sus objetivos son visibilizar todos los casos de violaciones de derechos humanos. Poner encima de la mesa todas las situaciones vividas en cada rincón del país y denunciarlo. Después, esas propuestas tendrán su utilidad para respaldar los juicios habidos y por haber entre multinacionales y asociaciaciones o movimientos demandantes. Las propuestas no quedan en el aire, quedan en el intento de la punidad.

Arranca la Cumbre de los Pueblos

La Red birregional Europa- América Latina y Caribe (UE-ALC) "Enlazando Alternativas" se moviliza por cuarta vez en la construcción de un espacio político colectivo y solidario, un espacio que se construya "desde abajo".

Con experiencias pasadas en Guadalajara, México (2004), Viena, Austria (2006) y Lima, Perú (2008), "Enlazando Alternativas IV" se crea con el objetivo de fortalecer las nuevas convergencias entre norte y sur, este y oeste.

En el acto inaugural se han expuesto los casos más llamativos de las últimas políticas económicas (caso de grecia) y la denuncia de las políticas sociales que han generado una situación de crisis tanto en Honduras como en Haití.

Para los movimientos sociales griegos, el Banco Central Europeo es uno de los responsables máximos de la actual crisis ya que actúa con total independencia y resume los puntos fuertes del problema en dos: los derechos laborales, cada vez más mermados, y los intereses del sector financiero.

Por otro lado, la voz de Haití en la cumbre pretende remarcar sus protestas por las políticas colonialistas de países como España, Francia y Estados Unidos, así como de los poderes económicos y políticos que les atacan con un 22% de deuda externa de la renta anual del país.

Honduras, que ha dejado claro que "es una vergüenza la invitación del presidente Porfirio Lobo Sosa a la cumbre oficial de los jefes y presidentes de estados de la UE-ALC", reivindica la falta de sensibilidad europea con su caso y denuncia la imposición de un presidentetras un golpe de estado "organizado y planificado de antemano por Estados Unidos para satisfacer sus necesidades en el país".

Qué es y qué supondrá la Cumbre de los Pueblos

Tal y como os dijimos, el 17 de mayo hablaremos sobre la Cumbre de los Pueblos, pero ¿qué es? ¿De qué va todo esto? He aquí un resumen de los compañeros de Enlazando Alternativas.

Antes de que le deis al play, os comunicamos que ese mismo lunes habrá un diálogo con presidentes como Hugo Chávez o Evo Morales, que se acercarán, lo más probable, hasta la Facultad de Matemáticas para mantener contacto con la gente que acuda.

Este lunes no habrá Pasajes

Hoy 10 de mayo la redacción de Pasajes no podrá ir hasta la calle Siena número 42 para sintonizar Radio Carcoma y acompañaros durante una hora, como cada tarde de lunes.

La razón, muy sencilla, no es que estemos de exámenes y estemos super agobiadas por estudiar y estudiar... es que el examen es de 15.00 a 18.00 horas. Si el programa empieza a las 18.00, la cosa está complicada. Así que dejaremos la encuesta para el lunes que viene 17 de mayo y el tema, que ya lo sabemos, os lo vamos comentando. Hablaremos sobre la Cumbre de los Pueblos, paralela a la cumbre oficial de los presidentes y jefes de estado de la Unión Europea, América Latina y El Caribe.

Tenéis un cartelito en la parte inferior derecha del blog, por si queréis informaros mejor. De momento, hasta aquí puedo leer. Lo único que os prometemos son delcaraciones y entrevistas interesantes junto con alternativas viables al proyecto europeo. Nos os perdais el programa del 17.

Estamos en las ondas!!!

PD: hoy se repetirá el programa de la semana pasada sobre la Libertad de Prensa

Palestina: Resultados de la Guerra

Artículo 5/5

Para que un país sea país, tiene que estar reconocido por los demás. El 14 de mayo, David Ben Gurion, jefe del gobierno provisional, proclama todavía sin reconocimiento internacional el Estado de Israel, cuya capital sería Tel Aviv. El nuevo Estado es reconocido por Washington y Moscú los días 15 y 17 de mayo. En la declaración de Independencia no aparecían definidos unos límites o fronteras.

Nueve horas después de la Proclamación de Independencia, el 15 de mayo, los británicos abandonan la colonia y, se desencadena la primera guerra árabe-israelí.

El resultado de la guerra fue que la ONU se dio cuenta de que la participación de Palestina había sido su mayor fracaso. Los israelíes contaban con una gran superioridad militar y bélica y controlaban ya el 77% de la tierra palestina frente al 55% que le había adjudicado la ONU. Más de un millón de palestinos árabes fueron obligados a huir de sus hogares que quedaron bajo dominio israelí. La Palestina árabe quedó sometida a la franja de Gaza bajo control egipcio y Cisjordania bajo administración jordana.

La consolidación judía permitió la inmigración de judíos de todo el mundo a la nueva patria y la creación de un ejército profesional. Israel entra en la ONU en 1949.

Palestina: El mandato de la ONU

Artículo 4/5

El Estado de Israel fue proclamado el 14 de mayo de 1948, de acuerdo con la legalidad internacional y el Plan de Partición de la ONU que dividía el protectorado inglés en Palestina, dando a los judíos el 56% del territorio de Palestina, con una población de 550.000 judíos y 500.000 árabes y el Estado árabe que tenía el 44% del territorio con una población de 145.000 árabes y 10.000 judíos.

Las conclusiones se publicaron el 1 de septiembre de 1947:

- Fin del mandato británico.
- Concesión de la independencia de Palestina.
- Responsabilidad de la potencia mandataria ante la ONU hasta que llegase la independencia.
- Partir Palestina en dos: una árabe y otra judía.

Esto desestructuraba la organización del territorio de los árabes. Además, decían que al ser más que los judíos les correspondían más tierra. Jerusalén quedó bajo dominio internacional. Los judíos aceptaron pero los árabes no. Menos de 24 horas más tardes, saltándose -ellos primero- la resolución de las Naciones Unidas, los ejércitos regulares de Egipto, Jordania, Siria, Libano e Irak lo invadieron, forzando a Israel a defender la soberanía que había reconquistado. En lo que pasó a ser conocido como la Guerra de la Independencia de Israel. 

Al final, Israel no sólo ganó la guerra, sino que además extendió su territorio de 8.000 km2 a 21.000km2 en una legítima guerra de autodefensa frente a los árabes invasores.

Palestina: La Segunda Guerra Mundial

Articulo 3/5

El movimiento Sionista es el movimiento y doctrina política cuyas premisas fundamentales fueron la lucha para conseguir la reunión de los judíos de la diáspora y su establecimiento en Palestina.

Este movimiento tuvo todo el derecho y necesidad de ser creado ya que poco después, en Europa, seis millones de judíos son sistemáticamente asesinados por la nación de Alemania en un proceso de muerte industrial. Los palestinos pidieron a los británicos que frenasen la migración masiva de judíos, pero éstos no tomaron ninguna medida. En 1936 estalló la violencia con una huelga general de seis meses. Ante los incesantes enfrentamientos, Gran Bretaña propuso la participación de Palestina en dos estados, uno judío y otro árabe. Los árabes expresaron sus protestas y amenazaron con reanudar los actos violentos. El Libro Blanco limitó la inmigración.

Durante la Segunda Guerra Mundial, aunque siguió en vigor, el ejército judío luchó a favor de los aliados buscando el apoyo económico y político para fundar una Comunidad Judía en Palestina cuando terminara la guerra, y lo consiguió. A pesar de los límites impuestos por el mencionado libro, la inmigración se duplicó.

Los judíos se beneficiaron económicamente de la contienda y además el Genocidio Nazi había despertado la compasión de todo el mundo.

La creación de la ONU hizo que los territorios de Palestina dejasen de ser mandato británico y pasaran a su responsabilidad.

Palestina: La declaración Balfour y la Primera Guerra Mundial

Artículo 2/5


La declaración Balfour fue una declaración formal del gobierno británico en la que se declaraba favorable a la creación de un hogar nacional judío en Palestina y que haría todos los esfuerzos necesarios para ello. El formato del documento era de una carta firmada por el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Arthur James Balfour. En esta declaración tiene mucha importancia Weizmman, así como los judíos norteamericanos, dueños de parte del dinero que se estaba utilizando para la guerra.

Se redactó en los últimos meses del año, para que se hiciera pública antes de navidad, fecha en la que estaba prevista la conquista definitiva de Palestina por las tropas británicas. Finalmente, el texto se aprobó el 31 de octubre de 1917, con el visto bueno de Estados Unidos, enviado a su destinatario, al barón Lionel Walter Rothschild, el 2 de noviembre. Decía así:

El 3 de enero de 1919 firman, el príncipe heredero del rey Hussein (Faisal) y Weizmman, un tratado de armisticio entre los judíos y los árabes, según el cual, los árabes apoyarían la creación de un hogar judío en Palestina a cambio de ayuda económica para el desarrollo de los países árabes.

Tras la Primera Guerra Mundial, en la Conferencia de San Remo, se establece que el territorio palestino quedara dividido en dos zonas de influencia: la del norte (Siria y Líbano) para Francia y la del sur (Jordania e Israel) para Gran Bretaña.

Palestina: El conflicto

Artículo 1/5

Como introducción:

El conflicto de Oriente Medio es uno de los más complejos del escenario internacional y la principal clave de la inestabilidad en esta zona, en donde se mezclan cuestiones religiosas, políticas, tierras e intereses. El territorio conocido como Palestina es motivo de una disputa desde hace casi un siglo, y especialmente, a raíz de la creación del Estado de Israel en 1948 y el abortado nacimiento del Estado árabe-palestino.

Nació como la disputa por un territorio entre dos movimientos nacionales con diferentes proyectos. Las dos partes se apoyan en la historia para legitimar sus derechos sobre Palestina. Los judíos se justifican diciendo que esa es su "tierra prometida por Dios"y los palestinos se basan en que el Islam conquistó ese territorio en el S. VII d.C. Su situación geográfica hace que sea una zona de estrategias clave.

A lo largo de los años han enfrentado principalmente dos fuerzas desiguales: el Estado de Israel y un movimiento de liberación nacional, encarnado desde hace 30 años en la Organización para la Liberación de Palestina. Esta desigualdad ha permitido que Israel ocupase el territorio susceptible de ser la base del Estado palestino y mantuviera bajo control militar a la población árabe autóctona conculcando sus derechos fundamentales. La ocupación de Cisjordania y Gaza le ha valido a Israel la condena de la comunidad internacional, aunque ésta haya sido incapaz de imponer sus resoluciones.

Por eso, la resolución de dicha cuestión es la pieza clave para la pacificación de la región. Por ello, el proceso de paz de Oriente Medio puesto en marcha en 1991 ha girado en gran parte en torno a ella.

Eres libre: ¡exprésate!

Artículo 5/5

LIBERTAD DE PRENSA

Actualmente, Internet es el medio más libre de los que disponemos. Aquellos que intentan cortarnos las alas de esta libertad lo saben y por eso estudian cómo controlarlo. No será tarea fácil, pues su origen, tiene lugar, precisamente, en el movimiento hippie de los años 60, cuando una gran parte de la sociedad luchaba activamente por el reconocimiento de las múltiples libertades. No obstante, las investigaciones ya han comenzado y las primeras prácticas se hacen visibles.

El primer caso ha sido el de China donde el buscador de Google ha tenido que trasladarse a Hong Kong (http://www.google.com.hk/) para librarse de la censura a la que fue sometido. Hasta entonces, el gobierno Chino controlaba el buscador censurando la búsqueda de palabras clave como “homosexual”, “Tíbet” o “derechos humanos”.

Sin embargo, el mayor peligro para los censuradores no está en un buscador, sino en los propios ciudadanos que navegan por la red subiendo contenidos y haciéndose los dueños de la información. Con estos nuevos “dueños” no se puede negociar y la censura sólo puede llegar a través de la tecnología que, de momento, no parece estar tan avanzada. Así que, de momento, somos libres: ¡aprovechémoslo!

España en la "Lista de Depredadores de la Libertad de Prensa"

Artículo 4/5
LIBERTAD DE PRENSA

En el último listado publicado por la ONG Reporteros Sin Fronteras, España aparece en el puesto 44 de los 177 países violadores de los derechos de libertad de prensa, entre los que también aparece Italia –denunciada por las amenazas de organizaciones mafiosas. El motivo de la inclusión de España en esta lista se debe a la banda terrorista ETA (Euskadi ta Askatasuna – País Vasco y Libertad).

Desde su fundación en 1959, no han olvidado incluir a los periodistas entre sus objetivos permanentes, ya no sólo en España, también en Francia. Así, en 1978, el periodista José María Portell era disparado y asesinado a las puertas de su casa. Dos años más tarde, atentaron contra otro periodista, José Javier Uranga, disparándole 27 balas de las afortunadamente que logró recuperase. No corrió la misma suerte José Luis López de Lacalle asesinado en mayo de 2000 cuando era columnista de “El Mundo”. En 2001 un paqueta Boma explotaba en las manos de Gorka Landaburu, periodista español nacido en Francia.

A las víctimas de estos atentados debemos añadir las decenas de periodistas, tanto españoles como franceses, que necesitan protección para poder desempeñar su trabajo. Por suerte, últimamente no escuchamos amenazas expresas a los informadores. No obstante, el 21 de enero de 2009, ETA publicaba un comunicado dirigido a los periodistas de EITB (televisión pública vasca). En él se les acusaba de difundir falsas declaraciones con el apoyo de comisarios políticos y redactores jefe en un “llamamiento claro a los responsables de EITB para que trabajen de manera responsable”.

Pero... ¿qué es la libertad de prensa?

Artículo 3/5

LIBERTAD DE PRENSA

La libertad de prensa forma parte de los derechos de los ciudadanos: garantiza nuestra libertad para publicar y editar contenidos que no estén controlados por el Estado. Estos derechos son recogidos en la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 19); pero, desgraciadamente, algunos gobiernos se olvidan de ellos momentáneamente.

En España, la libertad de prensa está recogida en la Constitución española: derechos y libertades de ámbito público. Así pues, la encontramos englobada dentro de los siguientes derechos:

• Derecho a una comunicación libre: que abarca toda una serie de derechos como los de libertad de expresión, producción y creación literaria, artística, científica, técnica y tarea docente.

• Derecho a la información: tanto a recibirla como a emitirla. Además, se prohíbe, expresamente, la censura previa, el secuestro administrativo y cualquier maniobra que dificulte el acceso a la información y/o a la cultura.

¡Qué se calle el pueblo!

Artículo 2/5

LIBERTAD DE PRENSA

Si gobernases un país, ¿qué harías para ganar el voto de la opinión pública? ¿Invertir en educación o en medidas que restrinjan la libertad de expresión? ¿Controlarías los medios de comunicación? Hoy en día, el presidente de un país no puede controlar los medios de comunicación, ¿o sí?

Actualmente, lo que piden las grandes empresas mediáticas son más medios, mayor difusión. Así se pelean por conseguir licencias en la TDT y también en las ondas de la FM. Así pues, cuando un grupo no consigue su petición se enfada con el Gobierno y lo critica, como un niño en el colegio cuando suspende y dice “el profe me tiene manía, el profe no sabe explicar,…”. El profesor pediría al alumno que se aplicara para aprobar, pero el Gobierno no pide nada a los medios porque teme que hablen mal de él y por eso intenta contentarlos.

Contentas deben de estar ahora las radios comerciales con la aprobación de la Ley Audiovisual que protege a las grandes emisoras eliminando las nacientes de tipo social y con pocos recursos bajo el manto de la democracia, el supuesto poder del pueblo. Y digo “supuesto” porque lo del poder está muy claro pero lo del pueblo parece que se está olvidando en las nuevas legislaciones.

El 18 de marzo se aprobó la nueva Ley Audiovisual y, al día siguiente, el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible y su “Ley Antidescargas” por la cual una administración podrá decidir qué páginas son legales y cuáles no lo son sin intervención judicial. Menos mal que estas leyes son supuestamente democráticas y benefician al pueblo: al pueblo de los magnates industriales, al pueblo de la SGAE, las discográficas y los grandes medios de comunicación. Los otros, los del pueblo llano, los mileuristas (que son mayoría) son los perjudicados, son los que tienen que pagar un canon al comprarse un CD sea para lo que sea. Los otros, los del auténtico pueblo, son los que se dirigen a medios alternativos como las radios comunitarias para alzar su voz y expresarse libremente sin ánimo de lucro. Sin embargo, el Gobierno pretende eliminar estas radios libres, primero finge que no nos escucha y después, directamente, nos acalla.

Las radios españolas también luchan por la libertad de expresión

Artículo 1/5

LIBERTAD DE PRENSA

Bajo el grito “No nos callarán” más de quince emisoras de la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid denuncian la privatización del espacio radioeléctrico que vulnera derechos fundamentales en materia de libertad de expresión, tal y como contempla en la Constitución Española o la Declaración de Derechos Humanos. Aunque, desgraciadamente, sus gritos parecen estar siendo en vano, pues el Gobierno no los ha escuchado y la nueva Ley Audivisual ya está aprobada.

A partir del 18 de marzo, las radios libres y comunitarias con fines sociales y culturales que emitían al margen de la legalidad pasan a ser ilegales y empezarán a ser eliminadas. La única solución que tienen para sobrevivir es que se les conceda una licencia oficial para emitir en la FM, pero si el sistema no cambia esto seguirá siendo imposible.

Actualmente, las licencias se conceden por Comunidades Autónomas y las emisoras compiten presentando sus capacidades técnicas, omitiéndose el contenido de las mismas. Obviamente, radios no lucrativas con escasas financiaciones difícilmente podrán competir con el desarrollo tecnológico de las comerciales.

Escucha nuestro programa: Por la Libertad de Prensa

¡Periodistas venid!

Artículo 5/5

CLUB LISBOA

¡Periodistas venid, es cierto! Que esto no es un bulo, que es de verdad. Traed vuestras cámaras, vuestros micros, vuestras grabadoras, vuestra hipocresía si hace falta. Venid porque tengo un titular para vosotros: Hay vida más allá.

No os enfadéis si os digo hipócritas, es cierto. ¿Acaso vosotros no fingís sentimientos contrarios a los que realmente experimentáis? No me digáis que sois de esos que van de libres por la vida, sin ataduras, sin estrés, sin imposiciones...

No pasa nada por admitirlo. Todo el mundo tiene un jefe al que servir, una empresa a la que adular, un hogar que alimentar, unas malditas facturas que pagar. Antes, el dinero del Monopoli nos servía para comprar la Calle Velázquez por 20.000 pesetas, o las estaciones de agua y luz por 40.000. Pero eso ya pasó. Ahora, nos toca ser hipócritas.

Sin embargo, no pierdo la esperanza, por eso os digo: ¡Venid amigos! ¡Venid a ver, a recoger, a cubrir lo que está empezando aquí! Algo está naciendo, algo se está cociendo. Venid porque tengo un titular para vosotros: Hay vida más allá.

Sí, más allá de la Información trivial, hay vida; más allá de la información comercial, hay vida; más allá de la Información corrupta, falsa, interesada, vacía, aséptica, hay vida.

Alguien se está encargando de predicar con el ejemplo. De reflexionar sobre los quehaceres periodísticos, porque está preocupado por la realidad social del periodismo y la calidad informativa de los tiempos actuales y futuros.

El Club Lisboa es una iniciativa de Periodistas en Acción, otra iniciativa de periodistas y comunicadores que, integrado en Ecologistas en Acción, está empezando a corre el rumor: Hay vida más allá; otro periodismo es posible. Yo de momento ya me he unido, si vosotros venís, sencillamente seremos más.

Porque, igual que para escribir se necesitan escritores, para cambiar, se necesitan soñadores.

Guerra, capitalismo, tecnología, medios y alternativas (II)

Artículo 4/5

CLUB LISBOA

En el marco de una sociedad de masas, "pasiva y desestructurada", la cultura de la imagen es "un instrumento de dominación". Una sociedad con nuevos modelos culturales dominantes que impulsa una creciente reafirmación del yo, a la vez que construye un emergente "imaginario colectivo" basado en la guerra por los recursos. De esta manera introducía Ramón la tertulia en la sede de Ecologistas en Acción de Madrid.

Guerra, capitalismo, tecnología, medios y alternativas (I)

Artículo 3/5
CLUB LISBOA

Parece complicado hilar el capitalismo con el determinismo tecnológico, y su vez con la crisis social, y con la guerra de todos contra todos; con los medios de comunicación comerciales, con la publicidad, el poder de las imagen... Luego, removerlo todo en una especie de macedonia y asentarlo "incoscientemente" en la llamada "aldea global" de la Sociedad de la (des-) Información. Complicado, pero no imposible.

Martín Medem: "El Consejo de RTVE bloquea el derecho de acceso"

Artículo 2/5

CLUB LISBOA

El derecho de acceso significa que los sindicatos, partidos políticos y diferentes colectivos sociales pueden, si quieren y tienen constancia de ello, elaborar su propia información en los medios de comunicación públicos; es decir, las radios y televisiones públicas deben tener a disposición de todos estos grupos espacios gratuitos de emisión proporcionándoles los soportes técnicos y materiales necesarios para llevarlos a cabo, explicó el periodista y escritor José Manuel Martin Medem en el Club Lisboa, en la sede Ecologistas en Acción de Madrid.

El Club Lisboa

Artículo 1/5

Querido periodista:

Recuerdas hace cuatro años, cuando paseábamos por las calles de Madrid, andando el callejero a través de las gentes de la capital. Hablábamos de cosas triviales, de cosas profundas y de periodismo, sobre todo hablábamos, porque amábamos, de periodismo. En esas largas caminatas todo lo imaginable podía ocurrir por el mero hecho de haberlo soñado.

No nos costaba analizar los problemas que sufría el periodismo y que, tras cuatro años, son si cabe más agudos. Comprendíamos como la empresa informativa se había adueñado de la calidad periodística para ningunearla. Comentábamos, decepcionados, los últimos casos de mal periodismo, de periodismo de espectáculo, de falta de rigor y de manipulación descarada. Nos alarmábamos ante un periodismo que había olvidado su función pública para que cuadraran los balances, que descartaba la profesionalidad a favor de la rapidez, de los bajos salarios, del beneficio. Nos indignábamos al escuchar las soflamas de nuevos y antiguo fanáticos sirviéndose de las tribunas mediáticas para incitar al odio, al miedo, al rencor. Sin embargo, creíamos que debía haber otro camino; otro modo de hacer las cosas. Éramos estudiantes primerizos de un periodismo que aún no conocíamos, que aún no nos había decepcionado. Es por eso que asumimos como nuestra la obligación de defender ese otro camino.

Un día, en uno de los pasos, me hablaste de El Fantástico Club de Portugal, un relato de Manuel Rivas incluido en el libro El Periodismo es un cuento. Trataba acerca de un país cercano pero desconocido. Un país hermoso a pesar de haber sido relegado a un segundo plano de la historia, un país que invita a al saudade: lo que Rivas describe como la nostalgia del futuro. Nosotros comprendimos enseguida esa nostalgia: expresaba claramente nuestro sentimiento hacia el periodismo. Un periodismo que fuera lo que debía ser, como un país cercano pero desconocido. Un lugar ignoto hacia el que debíamos caminar, que teníamos que conocer y explorar. Un periodismo comprometido con su realidad, con una marcada función social y sin las limitaciones de los beneficios.

Así surgió el Club Lisboa: como un lugar donde soñar periodismo sin temor a intereses económicos ni partidarios. El Club Lisboa: un lugar donde reconocer en el periodismo nuestra patria y sentirnos orgullosos de llamarnos periodistas. Éramos conscientes de que el periodismo que queremos es una utopía y ante eso planteábamos dos preguntas. ¿Por qué no crear un lugar donde la utopía sea una forma de hacer? ¿Por qué no ser nosotros la utopía?

Hoy, amigo periodista, te escribo desde Lisboa, allí donde el océano se muestra inmenso en las posibilidades. Te escribo en el momento en el que nos embarcamos en busca de aquel lugar donde reconocernos como lo que queremos ser, lo que nunca debimos dejar de ser.

El Club Lisboa, a 17 de enero de 2010

3 de mayo: Día Mundial de la Libertad de Prensa

Puesto que en Pasajes Históricos trabajamos futuras periodistas, nos parece interesante compartir con todos vosotros lo que supone un día como el 3 de mayo para nosotras.

El Día Mundial de la Libertad de Prensa es todo un hito para todo aquel que quiera dedicarse a la vida periodística; pero también para todo aquel que quiera tener una perspectiva del mundo, que quiera estar informado.

En la  primera parte de la sección de Historia, Carmen García os contará el origen de este día, promovido por la UNESCO; en la segunda, Ana Simón nos hablará del "Listado de predadores de libertad de prensa 2010", publicado por Reporteros Sin Fronteras, y donde también se sitúa a España. 

En el Expediente X, una servidora, Lourdes Jiménez, os traerá las declaraciones de la ex corresponsal de TVE Rosa María Calaf, que dará una rueda de prensa en la Asociación de Prensa de Madrid, y cuyo discurso hará referencia a este gran día.  

Por último, aunque no sabemos cuándo nos sorprenderán, las Interferencias vendrán de la mano de Ana Moreno (jamás conseguiremos subsanar el error...). Pero sabemos que os gusta, así que tranquilos, que las interferencias no morirán.

Esperamos que os guste este programa y, lo que es más importante, que os sirva para algo. Porque hablar para no ser escuchado no tiene sentido, pero escuchar para no divertirse ni aprender... es un delito mayor.